Referandum Öncesi Ve Sonrası

Geçtiğimiz 16 Nisan 2017 günü ülkemizde beklenen referandum yapıldı. YSK'nın sandıkların açıldığı, oyların sayıldığı esnada mühürsüz zarf ve pusulaları geçerli sayması, ülkenin doğusunda oy kabininde silah zoruyla kullanılan oyların fotoğrafları, evlere taşınan seçim sandıklarının görüntüleri ile ortalık karışırken ''Evet Cephesi'' seçimi kazandı. Kim haklı, kim haksız tartışmasına girmeden, diğer yazılarımızın da ana konusu olan ülkemizin gençlerini bu konu üzerinden inceleyelim. Üniversite kampüslerinin ateşli gençleri neler yapmış bir bakalım. ''Evet'' taraftarı gençlerin üniversitelerde herhangi bir propagandasına şahit olmasam da, sokaklarda kendilerinin bile anlamadığı bir sistem için oy istediler. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi nedir ? Cumhurbaşkanı, ''Kanun Hükmünde Kararname'' ile yasa çıkaracaksa, altı yüz milletvekili ne iş yapacak ? Bu soruların cevabı Ak Parti Gençlik Kollarında yok. Aslında % 51.33'ün hiç birinde yok. Sistemin değişip değişmemesi adına yapılan bu referandumu, normal bir hükümet seçimi olarak gören halkımızın büyük kısmı ( ne kadar büyük tartışma konusu) sayesinde sandıktan 'evet' oyu çıktı. Demokraside doğru ve yanlış yoktur. Çoğunluk ne derse o olur. Yani bu referandum bize şunu gösterdi ki gayet demokratik bir seçim ile, yani halk ne isterse istenilen rejim getirilebilir. Teokraside olur, oligarşide. Bu da demokrasinin iyi yanımıdır, yoksa kötü yanımı siz karar verin. Gelelim ''Hayır Cephesi'' ne. Öncelikle şunu belirtmek isterim ki referandumda hayır oyu vermiş biri olarak 'hayır' taraftarı olan üniversitelilerin maalesef büyük bir kısmı, hayır oyu verecek olan vatansever gençlerin akıllarına ''acaba evet mi desem'' şüphesinin takılmasına sebep olduklarını söyleyebilirim. Üniversitelerde olay çıkartıp kaos yaratan bir kitlenin ''hayır'' demesiyle, bir dünya görüşüne sahip olmayan kitlenin ''evet'' demesi arasında pek de bir fark yok. Öncelikle şunu düşünelim. Devletin bütünlüğünü tanımayan, yeri geldiğinde eline silah alan illegal bir oluşumun militanı, parlamenter sistemin devamı için neden hayır oyu kullansın ? Hatta neden sandığa gitsin ? Lenin'in görüşüne göre ''kapitalist sistemde, parlamento burjuvazinin ahırıdır.'' Lenin'in tezlerini savunan herhangi bir sol örgütün militanı bırakın hayır oyu kullanmayı, oyunu kullanacağı okulun yakınından bile geçmemesi lazım. Peki bu her şeye muhalefet arkadaşlar neden ''hayır'' dedi ? Bu sorunun iki cevabı var. Birincisi sorunun içinde kendini belli etmekte. Bilinçsiz muhalefetlik ve cehalet. Yeni sistemi istememesinin sebebi, başkanlık sistemini beğenmemesi değil, bu projeyi ortaya atanın hükümet olması. Halbuki ''sosyalist'' olduğunu iddia eden bu oluşumlar, dünyada ki sosyalist ülkelerin bir nevi başkanlık ile idare edildiğinden haberdarlar. Bu durum da şunu gösteriyor ki ; Stalinist bir gencin fakültesinde ''tek adamlığa hayır'' broşürü dağıtması ile, iktidar partisine mensup birisinin başkanlık sisteminde demokrasinin saha güçlü olacağını halka anlatmaya çalışmasının ortak yönü cehalettir. İkinci cevabımıza gelelim. İktidarın seçimde yüksek bir oyla yürürlüğe sokmak istediği bir sistem var önümüzde. Halk düşmanları buna karşı çıkmalı ki, halk buna gönül rahatlığıyla evet desin. Yani açıkça söylemek gerekirse,  PKK hayır derse evet çıkar. Peki PKK, DHKPC, MLKP gibi emperyalizmin maşası, Türk düşmanı terör örgütleri bunun farkında değiller mi ? Elbette ki farkındalar. Yukarıda da belirttiğimiz gibi, zaten ülkenin bütünlüğüne kastetmiş, askerimize kurşun sıkmış bir teröristin parlamenter sistemin devam edip etmemesi ile ne derdi olabilir ? Ama çoğu seçmen bu analizi yapamadığı için ''evet'' dedi. Bu seçmenler ''IŞİD Allah bir diyor, o zaman yalandır'' diye düşünürler mi, merak konusu. Solumuza dönecek olursak, neden ''hayır'' dediklerini kısaca özetledik. Yargının, yasamanın ve yürütmenin tek elde toplanmasını istemediklerinden, vatanlarını milletlerini çok sevdiklerinden değil. İçi boş muhaliflikten ve cehaletten öteye gitmeyen gündem siyasetlerinden dolayıdır.

22.03.2017
Onur Sevim